精神分析师都有性恐惧----精神分析师的性观念

[复制链接]
上善若水 发表于 2015-3-26 11:07:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
精神分析师都有性恐惧

精神分析师的性观念


以前看施琪嘉的小说《一个精神分析师的背叛》,不明白作者为什么会那样写,是猎奇?还是告诫分析师们无论如何都不要跟病人发生性关系?后来看了童俊的文章《我们的界限在哪里》才明白,原来精神分析师都有性恐惧。

弗洛伊德是性学大师,但是,他宣称自己过了四十岁就没有性生活了,说明他说的是一套,做的是另一套。他的学生弗伦齐主张用身体接触加强分析治疗的效果,弗洛伊德竭力反对,视其为异端。这说明,从弗洛伊德开始,精神分析就有不成文的规定:只谈性,不做爱。精神分析大谈特谈性,不谈性就不是精神分析。但是,精神分析师绝对不能把自己的性观念付诸实施,至少“面上”不能这样。至于背地里如何,那就不知道了。有研究表明,分析师与病人发生性关系的比率是6%。这6%被当作反面教材,成了需要分析的问题。

精神分析师的性观念一般都比较开放,比较前卫,甚至有些耸人听闻。那么,他们为什么不付诸实施?为什么反对与病人发生性关系呢?

弗洛伊德认为,性是一种本能,来自本我,必须用自我和超我去约束它,使它升华,转化为工作的动力。放任自流是心理不成熟的表现。

 客体关系理论认为,性是爱的一部分,正如攻击性是恨的一部分。性不是“完整关系”,而是“部分关系”,爱才是“完整关系”,而部分关系是心理幼稚、未完全分离-个体化的表现。其实,爱包括性,不然就不“完整”了。但是,客体关系理论似乎忽略了这一点,只谈“部分”关系的性,并把它当成需要治疗的毛病。

自体心理学也认为,性是“垂直分裂”的产物。婴儿的镜像饥渴、理想化饥渴和另我饥渴如果得到满足,就能茁壮成长,形成“内聚的自体”,也就是完整的人格。如果得不到满足,就会产生“水平分裂”,也就是受到压抑,无法形成镜像移情、理想化移情和另我移情,导致自我封闭。如果过分满足,通常是父母为了满足自己的需要而“故意”刺激孩子,就会产生“垂直分裂”,导致人际界线不清,太容易移情,过分迷恋某个人、物或事。热衷于性活动,就是“迷恋”某事。

 所以,性是一个问题,是不健康的表现,是一种病。精神分析师不应该有这样的问题或者毛病。如果有,说明他还不合格,必须接受治疗,继续做自我分析,或者吊销执照。

 另外,精神分析学派认为,性对人是有害的,尤其是病人和女性,性会导致创伤。有人甚至认为,阴茎插入阴道(性交)就是创伤,精子穿透卵子(受精)也是创伤。精神分析总是把性和创伤连在一起。

 的确,性有时候是会导致创伤的,但是,性也可以不导致创伤,反而给人带来快乐,减少痛苦,治愈创伤,促进成长。恋人们做爱,肯定不是为了伤害对方,通常也不会伤害对方。对于这个问题,精神分析学派另有解释:自愿的性不是伤害,不自愿的性是伤害,病人心理退化,跟小孩子一样,不知道自己愿意不愿意。跟未成年人发生性关系属于犯罪,跟病人发生性关系就是违反行规。

 其实,病人的病情有轻有重。并非所有的病人都退化成了小孩,都不知道自己要什么不要什么,都没有责任能力和自卫能力。一般说来,只有弱智、痴呆、精神分裂症、躁狂症等严重精神障碍的病人才有可能没有责任能力和自卫能力,神经症和人格障碍是有责任能力和自卫能力的。分析师如果连这个也判断不出来,那就不是一个合格的分析师;如果判断出来了,还跟没有责任能力和自卫能力的病人发生性关系,那就是脑子有毛病。

 也许,大多数分析师并不认可“无论如何都不能跟病人发生性关系”的行规,只是不敢公然反对而已,所以才会有上述的6%。




上一篇:成长小组社会工作发展模式
下一篇:认同和反向认同-----老黄
回复

使用道具 举报

Archiver| 曾奇峰精神分析网  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

快速回复 返回顶部 返回列表